Der Tenor des Beschwerdeführers war, dass die Chargedistanz völlig daneben liege. Als Beispiel sei genannt eine Einheit Stormcrows, deren rechten Seite auf einer Linie mit der rechten Seite der Zieleinheit liegt. Den Reglen nach würde die EInheit gerade nach vorne laufen und dann kostenlos so verschoben, dass die Front der 50% oder 100% der angegriffenen Kante der Zieleinheit kontaktiert.
Dies führe zu einer Extrabewegung von bis zu 8".

Das ist für mich ein Problem der selektiven Akzeptanz der Abstraktion. Häää?

Nehmen wir die Manöver Aktion: Drehung, geradlinige, Bewegung, Drehung. Ein Tray ist etwa 5,5" breit und 4,7" tief. D.h. bei einer 90 Grad Drehung bewegt sich die Aussenkante 5,7". Bei einer 90° Drehung am Anfang und am Ende der Bewegung also 11,4" zusätzlich zur Bewegung von z.B. 5". Die Einheit bewegt sich mehr als das Dreifache ihres Bewegungswertes und alles ist ok ? Wo bleibt der Aufschrei ?

"Aber... aber ... aber, die laufen doch nicht wirklich so. Das ist doch nur eine Abstraktion. " Ist trotzdem Müll, wird trotzdem akzeptiert. Vor allem weil es optisch nicht so auffällt.

Zurück zu dem 8 Zoll extra Charge mit den Stormcrows. Gesetzt den Fall die rechte Flanke der Stormcrows (rot) steht in einer Linie mit der rechten Flanke der Zieleinheit (blau). Entfernung Ecke zu Ecke 5". Da werden nun plötzlich 13 Zoll draus ? Ist natürlich eine Abstraktion. Die Stormcrow laufen natürlich nicht nach vorne, machen eine 90 Drehung und laufen an der Front der Feinde vorbei, die dann netterweise auch nicht zuschlagen. Was die Einheit tatsächlich tun würde, ist schwenken und dann chargen.

Wir sind uns einig, dass die Charge Entfernung immer die bis zum ersten Feindkontakt sein muss. Anderseits, könnte es zu einem verpatzten Charge kommen, obwohl man den Feind berührt. Da wäre das Geschrei groß, das will keiner.
Drehungen am Anfang und Ende sind kostenlos, sie sind es bei asoiaf immer. Siehe oben: Manöver.
Das sieht dann so aus:

Ok, schauen wir uns an, wie weit die Einheit zu chargen hat, wenn sie so schwenkt, dass eine ihrer Ecken bei 0 oder 50% landet (entspricht align to 50 or 100%).

Der effektive Mehrweg liegt bei 0" oder 1,5". Wenn man akzeptiert, dass die formalisierte Chargebewegung nur eine Abstraktion der tatsächlich gemachten Bewegung ist, stellt man fest, dass es im Großen und Ganzen passt.